⚖️ 纽约州宪法与程序保护 (NY Constitutional and Procedural Protections)

# 搜查与扣押：搜查令的纽约州标准 (Search Warrants)

纽约州上诉法院 (New York Court of Appeals) 在搜查令的审查标准上，拒绝遵循部分宽松的联邦最高法院规则，坚持基于州宪法提供更严格的隐私保护。

## 📜 People v Griminger (1988)

线人信息的审查标准 (Reviewing Informant's Information)

❌ 拒绝联邦规则 (Federal Rule)
“综合情况”测试 (Totality-of-the-circumstances)
(源自 Illinois v Gates，纽约州不采用此宽松标准)
✅ 坚持纽约州规则 (NY Rule)
双分支测试 (Two-Prong Test / Aguilar-Spinelli)
申请搜查令时，必须向法官同时证明以下两点：

- 1. 线人的真实性或可靠性
  (Veracity or reliability of the source)
- 2. 线人的知识基础
  (Basis of the informant's knowledge)

## 🛡️ People v Bigelow (1985)

排除规则的例外 (Exception to Exclusionary Rule)

❌ 拒绝联邦规则 (Federal Rule)
“善意”例外 (Good faith exception)
(源自 U.S. v Leon，允许采用警察出于客观善意依赖无效搜查令取得的证据)
✅ 坚持纽约州规则 (NY Rule)
严格排除证据 (Strict Exclusion)
即使警察在执行搜查时是出于客观善意 (objective good faith) 且在搜查令授权范围内行事，如果该搜查令随后被法庭认定为无效 (invalid)：
根据纽约州宪法，所获证据仍必须被排除 (must be excluded)，不存在善意例外。