遗嘱解释、遗嘱争议与非遗嘱转移
无争议条款与诉讼主体资格 (No-Contest Clauses & Standing)
⚖️

### 无争议条款 (In Terrorem Clause)

纽约州严格执行无争议条款 (EPTL 3-3.5(b))。如果受益人对遗嘱提出异议，即使其有合理理由 (Probable cause)，也会被剥夺其在遗嘱中的份额。

🛡️

### 安全港例外 (Safe Harbors)

以下行为依法不会被视为违反无争议条款：

- 基于合理理由 (Probable cause) 指控遗嘱系伪造 (Forgery) 或已被后遗嘱撤销 (Revocation by a later will)。
- 监护人代表未成年受益人 (Infant beneficiary) 提出抗辩。
- 对法院的管辖权提出异议 (Objects to jurisdiction)，拒绝加入遗嘱认证申请，或拒绝放弃传票送达。
- 根据 SCPA 1404 进行初步审查 (Preliminary examinations) 以评估可能的异议依据。
- 提起、加入或默许进行遗嘱条款解释诉讼 (Construction proceeding)。
- 向法院或另一方提供与遗嘱认证相关的信息。

👤

### 诉讼主体资格 (Standing to Contest)

#### 核心原则 (SCPA 1410)

只有当遗嘱认证会对其造成金钱损失 (Adversely affect pecuniary interests) 的人，才有资格对遗嘱提出异议。

#### ✅ 具有主体资格的常见情形：

- 法定继承人 (Distributee) 未被指定为受益人，或其在遗嘱下的份额少于法定无遗嘱继承份额。
- 前一份遗嘱的受益人 在当前遗嘱中被剥夺继承权 (Disinherited)，或获得的份额少于前一份遗嘱。

#### ❌ 提示：

如果受益人在当前遗嘱中获得的份额等于或大于其在法定继承或前遗嘱中的份额，则其未受金钱损失，没有诉讼主体资格。