司法认知与相关性 (Judicial Notice and Relevancy)

# 未指控罪行与先前劣迹 (Uncharged Crimes / Molineux Rule)

## 🚫 一般排除规则 (General Rule)

在民事和刑事诉讼中，被告先前的未指控罪行或劣迹证据 不可受理 (inadmissible) 用于证明被告有实施受控罪行的 犯罪倾向 (propensity)。

## ⚖️ 采纳条件与利益衡量

在刑事诉讼中，引入此类证据需要进行两步审查 (Two-part inquiry)：
1. 确认证据与某项实质性争议点 (material issue) 相关。
2. 法院必须权衡其证明价值与潜在的拖延、意外及偏见风险。
🎯
证明价值
(Probative Value)
> 必须大于
⚠️
偏见影响
(Prejudicial Effect)
依据: People v Alvino, 71 NY2d 233 [1987]

## 📋 莫林纽克斯规则例外 (Molineux Rule)

当先前劣迹并非为了证明“犯罪倾向”，而是为了建立以下特定要素时，可以作为例外被法庭采纳。通常被称为 MIMIC 规则：
M
动机 Motive
I
意图 Intent
M
无过失或意外 Mistake or accident (Absence of)
I
身份证明 Identity
C
共同计划或方案 Common scheme or plan
纽约州补充例外 (NY Specifics): 纽约州还允许引入此类证据来证明：机会 (Opportunity)、准备 (Preparation)、与受控行为密不可分的行为 (Inextricably interwoven)、必要的背景信息 (Necessary background) 或事件的完整叙述。
源自: People v Molineux, 168 NY 264 [1901]