司法认知与相关性 (Judicial Notice & Relevancy)
相关性：品格证据总则 (Character Evidence)
⚠️ 一般规则：禁止证明行为倾向

在一般情况下，关于某人品格 (Character) 的证据是不可采纳的 (not admissible)，不得用于证明以下事项：

🚫 禁止证明该人按照其品格行事 (acted in conformity therewith)

🚫 禁止证明该人具有这样做的倾向 (had the propensity to do so)

核心原则： 法律通常禁止“倾向性推理” (Propensity reasoning)。不能因为一个人“过去是坏人/有某种性格”，就推断他“这次一定做了坏事”。

(People v Mullin, 41 NY2d 475 [1977]; Noonan v Luther, 206 NY 105 [1912])
🏛️ 纽约州特有证明方式

当品格证据在特定例外情况下具有可采性 (admissible) 时，纽约州对如何证明品格有严格的限制：

✅

#### 仅限社区一般名誉 (General Reputation)

通常只能通过证人关于该人在社区中的普遍名誉的证言来证明。

❌

#### 绝对禁止个人意见 (Individual Opinion)

即使证人亲自认识被告并对其品格有第一手了解 (firsthand knowledge)，其个人意见也是不可采纳的 (inadmissible)。

⚖️ 考点对比：纽约州规则 vs. 联邦规则 (FRE)

证明方式 (Method of Proof) | 纽约州 (New York) | 联邦 (Federal)
--- | --- | ---
名誉证据 (Reputation) | 允许 (Yes) | 允许 (Yes)
意见证据 (Opinion) | 禁止 (No!) | 允许 (Yes)

(People v Barber, 74 NY2d 653 [1989]; People v Kuss, 32 NY2d 436 [1973])