冲突法：特定领域的适用与限制

# 适用外国法的限制：公共政策与礼让原则

🤝

## 礼让原则

Doctrine of Comity

纽约法院可自愿尊重他州或他国的政策与法律，但不受其强制约束。

- 非强制性原则： 礼让是一种自愿的让步，而非绝对的义务。(Voluntarily defer, but not bound to do so)
- 管辖权独立性： 他州赋予其本州法院专属管辖权 (exclusive jurisdiction) 的法规，不能剥夺纽约法院的管辖权。 (Sachs v Adeli, 26 AD3d 52 [1st Dept 2005])
- 适用前提： 只有在不与纽约州自身的公共政策发生严重冲突时，法院才会基于礼让原则适用外国法。 (Ehrlich-Bober & Co. v Univ. of Houston, 49 NY2d 574 [1980])

🛡️

## 公共政策例外

Public Policy Exception

如果本应适用的外国法违反了纽约的核心价值观，法院将拒绝给予礼让并拒绝适用该外国法。

- 触发条件 (Loucks 标准)： 拒绝适用违反以下纽约州根本原则的外国法：
  ⚖️ 基本正义原则 (Fundamental principle of justice)
  💡 普遍道德观念 (Prevalent conception of good morals)
  🏛️ 根深蒂固的传统 (Deep-rooted tradition of the common weal)
  (Loucks v Standard Oil Co. of N.Y., 224 NY 99 [1918])
- 严格限制： 仅仅因为外国法与纽约法“不同”不足以触发此例外，必须达到违背上述根本原则的严重程度。