冲突法：特定领域的适用与限制

# 适用外国法的限制：诉讼时效 (Statutes of Limitations)

核心原则： 当纽约作为法院地州 (forum state) 时，由其自身法律决定外国法是程序法还是实体法。如果外国法被认定为程序法 (procedural)，纽约法院将不予适用，而适用纽约的程序规则；如果被认定为实体法 (substantive)，纽约法院则必须适用该外国法。
普通诉讼时效
(Normal Statute of Limitations)
⏱️
目的： 防止原告拖延提起诉讼，以免对潜在被告造成不利影响。
🛑
性质： 属于传统的程序性规则。
👉 定性为：程序法
(适用纽约法)
🆚
安息期法 / 创设诉权附带时效
(Statute of Repose / Built-in Time Limit)
🧱
安息期法 (Statute of Repose)： 在诉权 (cause of action) 产生之前就阻断其产生的时间限制。
🧩
创设诉权附带时效： 如果一项法规创设了诉因，并将其与提起诉讼的时间限制相结合，以限制该权利，那么该时间限制就是该诉因不可分割的成分 (ingredient)。
👉 定性为：实体法
(适用外国法)
⚖️ 案例分析：Tanges v. Heidelberg N. Am., 93 NY2d 48 (1999)
案情： 涉及康涅狄格州 (Connecticut) 的一项法规，该法规禁止在一方当事人最后放弃对产品的占有或控制后 10年 内对其提起产品责任诉讼。
法院裁决： 因为这10年的期限甚至在诉因产生之前就开始计算，而且该法规是旨在取代产品责任普通法诉因的立法的一部分，法院认定其为 实体性的安息期法 (substantive statute of repose)。即使康涅狄格州法院可能认为它是程序性的，纽约法院仍必须将其作为实体法适用。